视频列表
08月22日《足球报》发文点评称,沙特联赛作为一种“爆款”产品,很难实现可持续发展。虽然沙特联赛通过庞大的资金支持和国家战略思维的联赛重组与布局,避免了俱乐部之间恶性竞争的资本浪费,但它是否能解决“爆款”的核心问题——可持续发展和变现能力呢?
文章提到,爆款产品都依赖于短期内的流量爆发,而沙特联赛成为爆款的关键在于引进了大量天价球星。然而,制造球星是需要时间的,这些加盟球星在欧洲赛场历经多年的积累,才有今天的成熟度和关注度。未来,沙特联赛要维持爆款地位,需要不断提高比赛内容,并自己制造球星。否则,关注度可能下降甚至崩塌。
另一方面,沙特联赛是否能对自己的足球产业有持久的孵化力也是一个问题。目前,沙特的比赛环境相当恶劣,即使晚上比赛地表温度都在40℃左右,这对球员的训练和比赛状态都会造成严重影响。此外,沙特为足球人口提供足够的球场也存在问题,因为恶劣的气候条件限制了足球人口的爆发式增长。
最后,沙特联赛18支俱乐部中仅有6支主场容量超过3万人,观众不足可能会影响足球的持久热情。此外,只有职业球员和梯队球员能够享受到气候适宜的体育场和训练中心,而普通球员的踢球环境却较为困难。
综上所述,《足球报》认为,沙特联赛制造爆款相对容易,但要维持爆款地位很困难。只有通过提升比赛内容,制造球星,改善比赛环境,以及提供更多的球场供足球人口使用,沙特联赛才能实现可持续发展和持久的足球热情。(德里森)
vs
乌兹别克斯坦
vs
加纳
vs
克罗地亚
vs
刚果民主共和国
vs
维尔纽斯投资
vs
梅夏特堤基布利
vs
佐加顿斯U21
vs
奥卢
vs
埃尔维斯
vs
普罗斯捷约夫
vs
TPS土尔库
vs
伊塔尔
vs
考诺萨基列斯
vs
帕纳瓦兹
vs
叶尼塞
vs
哥德堡U21
vs
塞伊奈约基
vs
格尼斯坦
vs
斯普利特海杜克
vs
斯普利特海杜克
vs
VfB艾斯特
vs
巴塔米戴拿模
vs
赫尔辛基
vs
安吉尔霍姆斯
vs
FC阿尔兰达
vs
vs
邦苏塞索
vs
马卡耶
vs
因弗内斯
vs
市民服务者
vs
约翰斯通伯格
vs
利马切颜色
vs
摩纳哥
vs
瓦路尔女足
维京古尔女足
vs
夏洛特独立B队
vs
拉费尔拿
vs
阿克伦
vs
国王哈默哥伦布
vs
联班塔门斯
vs
古兰尼MG
vs
贝尔福罗舒RJ
vs
桑托斯拉古纳
vs
西麻省先锋
vs
克里丘马
vs
佛蒙特绿队
vs
蒙哥马利联队
vs
哈蒂斯堡
vs
奥达斯
vs
智利天主大学
vs
雷丁联
vs
圣路易斯伏击
vs
大洋城鲁瑞斯特尔斯
vs
洛杉矶FC II队
vs
斯诺霍米什联队
vs
纽约自由